新冠病毒的溯源发布会,到底说了个啥?
新冠病毒溯源发布会主要介绍了我国新冠溯源的研究情况，结论包括病毒不同传播途径的可能性，并表明我国新冠发源地不在国内，同时提醒他国勿将新冠源头政治化。 具体内容如下：溯源工作的必要性：传染病的溯源工作十分必要，尤其是像新冠病毒这种传播力强、隐匿性高的病毒，溯源工作需持续、一贯。
中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在发布会上表示，关于新冠病毒的起源，在之一阶段的联合研究过程中已经得到了一个结论，并充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。
中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，针对新冠溯源研究情况进行了介绍。她指出，在之一阶段的联合研究过程中，已经得到了一个结论，该结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。
月9日，中国-世卫组织新冠溯源联合专家组举行新闻发布会。在发布会上，来自中方和世卫组织的专家，分别阐述了最新的溯源调查成果。其中有几个重点：之一，在2019年12月之前，并未发现国内有大规模传染的情况。第二，华南海鲜市场并非新冠源头，只是一个新的传播点。
月8日下午，国新办就我国新冠溯源研究情况举行发布会，中国疾控中心研究员周蕾介绍，关于新冠病毒的起源，我们在之一阶段的联合研究过程中已经得到一个结论。在报告里，我们很明确提出对本次新冠疫情起源的几个方面的假设研判的结果。
我国公布新冠溯源新成果：美国新冠疫情的爆发时间早于我国 今年4月30日，我国发布的《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行动和立场》白皮书明确指出，大量证据提示美国新冠疫情发生的时间早于其官方公布时间，也早于我国疫情暴发时间，并强调下一步溯源工作的重点应放在美国。
中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是什么?专家回应
1、综上所述，中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入。这一结论是基于大量的研究工作和科学研判得出的，具有科学性和可信度。
2、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，针对新冠溯源研究情况进行了介绍。她指出，在之一阶段的联合研究过程中，已经得到了一个结论，该结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。
3、对于新冠病毒，中国-世界卫生组织新型冠状病毒可追溯性联合研究中方专家组召开新闻发布会。继世卫组织的报告之后，它进一步介绍了关于可追溯性的联合研究的关键信息，并权威地回应了公众的关切。联合专家组科学评估了通过冷链食品、直接传播、中间传播和实验室传播从自然宿主引入新冠肺炎的可能性。
4、新冠病毒最初可能源自野生动物。具体解释如下：野生动物传播：科学界普遍认为，新冠病毒可能是从野生动物传播到人类的。一些早期病例可以追溯到与野生动物市场或贩卖者的接触，这表明病毒最初可能来源于这些市场中的野生动物。
新冠疫情从哪个国家开始的
年12月31日，新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情开始在中国武汉市爆发。2020年1月20日，中国国家卫生健康委员会发布1号通告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病管理，并采取甲类管理措施，同时将其纳入检疫传染病管理。
中国是首个公开报告病例的国家新冠疫情最初在中国湖北省武汉市被发现。2019年12月，武汉出现不明原因的肺炎病例，经研究确认由新型冠状病毒（SARS-CoV-2）引发。中国迅速向世界卫生组织（WHO）通报情况，并采取严格防控措施，为全球抗疫争取了时间。
新冠疫情自2019年底开始出现，至2023年5月世卫组织宣布新冠大流行紧急阶段结束。 疫情起始 2019年12月，湖北省武汉市陆续出现不明原因肺炎病例。2020年1月30日，世界卫生组织宣布将新冠疫情列为国际关注的突发公共卫生事件。此后新冠病毒在全球范围内迅速传播，给世界各地带来巨大影响。
有研究表明，新冠病毒可能早在2019年12月就已经出现在美国。美国疾病控制与预防中心（CDC）的研究人员分析了同年12月13日至2020年1月17日间，来自9个州7000多份献血样本，发现有106份样本新冠病毒检测呈阳性。 这些早期病例的存在，为病毒在美国的早期传播提供了证据。
疫情最初在2019年爆发。专家指出，新冠病毒的首次出现是在2019年9月，在美国。当时，这一病毒被认为是普通的呼吸道病毒，未引起足够的重视，从而导致了其在全球范围内的迅速传播。 对于美国东北部的12个州，新冠肺炎疫情的首批感染病例，有50%的概率出现在2019年8月至10月间。
新冠疫情最早是美国引起的，研究显示新冠病毒可能早在2019年12月之前就已抵达美国。并造成美国不知情的情况下开始了之一波疫情。
新冠病毒溯源,矛头直指美国公司...
1、近日，一个由多国科学家组成的国际科研团队在新冠病毒溯源方面取得了重要发现。他们指出，新冠病毒中存在的一小段基因序列与美国制药公司莫德拿在疫情爆发前申请的部分专利基因片段完全相同，这为新冠病毒可能源自美国生物实验室提供了新的证据。
2、新冠病毒的溯源是一个严肃的科学问题，需要基于科学的研究 *** 和确凿的证据来进行判断。目前，国际社会包括世界卫生组织在内的多个机构都在进行新冠病毒溯源的研究工作，但尚未得出新冠病毒是美国制造的结论。
3、年4月中国国务院新闻办公室发布白皮书指出新冠病毒溯源需关注美国实验室，排除武汉起源可能，并引用美国多地2019年出现早期病例的证据，但未直接证实“人为制造”。英媒曾报道新冠病毒含美国莫德纳公司2016年专利基因片段，不过相关研究未被国际科学界广泛认可，莫德纳公司称“可能为巧合”。
4、新冠并非美国莫德纳公司合成出来的，不能仅凭部分报道和未经证实的证据就得出此结论。首先，关于新冠病毒的起源，这是一个复杂且仍在持续研究的科学问题。尽管有一些报道和猜测指出美国莫德纳公司与新冠病毒之间存在某种关联，但这些报道和猜测并未得到科学界的广泛认可。
美情报部对新冠的溯源结果是什么
美情报部对新冠的溯源结果是：无法确认病毒的来源。以下是关于此结论的详细解释： 未给出定论：美情报部门在其关于新冠病毒溯源的报告中，明确表示没有对新冠病毒的起源给出定论。这意味着，尽管进行了深入的调查和分析，但情报部门仍然无法确定新冠病毒的确切来源。
美情报部对新冠的溯源结果是：无法确认病毒的来源。以下是关于此结果的详细解读：没有定论：美情报部门的报告明确指出，对于新冠病毒的起源，他们没有给出定论。这意味着，尽管进行了广泛的调查和研究，但情报部门仍然无法确定新冠病毒的确切来源。
美情报部对新冠的溯源结果是：无法确认病毒的来源。以下是具体内容的详细阐述： 未给出新冠病毒起源定论 美情报部的溯源报告没有对新冠病毒的起源给出明确的定论。这意味着，基于目前所掌握的信息和证据，情报部门无法确定新冠病毒最初是从何处产生的。
美国操弄政治溯源被国内疫情打了三记“耳光”，分别体现在抗疫失败责任推卸、疫情数据隐瞒及早期传播证据暴露三个方面，具体如下：之一记“耳光”：抗疫失败与疫苗效力下降暴露系统性问题美国情报机构8月24日提交的病毒溯源报告因缺乏中国详细资料而无结论，被中国外交部驳斥为“栽赃报告”。
